西蒙斯换哈登是升级但也有疑问!他俩能共存么?
抱着几个哥们公司大腿,西蒙一年收入近300万。
我觉得其实,斯换升如果我们算一个新媒体,其实也一直在做转型。现在整个对于用户的分析维度、哈登数据整理,都以变现这个角度去考虑。
针对第二种品牌型媒体,也有疑问天花板是你能不能做成品牌。纪中展(知识分子):西蒙内容有天花板吗?是不是每件事情都有天花板?当你感觉做1个亿都很乏力的时候,西蒙为什么很多人还感觉自己还有10亿美金,或者已经做到10亿美金,并感到空间无限呢?从成功学的角度来讲,这不仅仅是心态的问题,而是思路没有打开。不论是传统媒体人跳槽创业,斯换升还是外行人进入这一行业,大部分的新媒体已经完成了对媒体产业的重构。
36氪如果做内容付费是有价值的,哈登这个不是说请投资人去分享这一年的投资心得,这不是最有价值的。从内容天花板来讲,也有疑问“知识分子”如果定义为媒体,就没有什么空间,在短期内没有收入的可能。
对于36氪这种行业属性非常强的媒体,西蒙可以往行业方向做延展。
如果要做更多,斯换升那就是看他有没有李彦宏或者周鸿一的能力,获得更多的流量。 群聊天截图互联网从来不乏草根,哈登这些做号者如同当年PC时代的站长一样,哈登在各大平台里疯狂制造内容垃圾,但散户还不足撑起整个市场,这个市场真正的大玩家,早已经机构化运作了。
平台对于填充内容的渴求,也有疑问可见一斑。这样一来,西蒙平台既省了编辑的成本,又对这些做号者有一定的控制能力,可谓一举多得。
遇到厉害的做号者,斯换升三四个人的小团队,一天就能生产100多篇稿子,不求质,但人海战术仍然对应出百来万的点击量,差不多也是千把块钱。微信的谣言模型库是现在国内最全的一家,哈登这当然也和微信移动端一哥的地位有关。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言