2020中国消费市场发展报告
5.3.2游戏模式和人数 有没有人想过,中国为什么端游MOBA类游戏是5V5,中国不是3V3或者4V4,又有没有人想过,为什么到了手机端,依然是5V5?而《王者荣耀》为什么没有放弃《英雄联盟》里并不存在冒险模式? 虽然《王者荣耀》看似完全照抄《英雄联盟》的,但我们也要分析清楚,为什么是5V5而不是3V3,为什么没有什么存在感的冒险模式在《王者荣耀》里却一直存在。
4.那些非常重视幸福感的人也更为孤独,消费越是想追到幸福结果往往背道而驰,在追求幸福上投入过多精力会让我们中断与他人的联系。当然,市场人幸福感不足的原因,市场还在于拥有越多,越怕失去,经济条件好了,最怕的是未来会失去,赚的钱越多担的责任越重大,再加上近些年经济形势不好,生意不好做,心理压力大,身体疲劳,健康堪忧,更是让人想幸福都幸福不起来。
卢梭认为,发展幸福就是坐在一艘船上,漫无目的漂流,就像上帝那样。 2012年,报告国庆节央视《新闻联播》播放了一组在街头随机采访普通人的新闻,报告采访主要只提及一个简单的问题:“你幸福吗?”后来经过互联网的洗涤,这个问题被演变成了无数版本,最经典的莫过于:“你幸福吗?”“我姓曾!”对于幸福,每个人都有自己的答案,但打动屌丝大众的答案应该是:升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰!这个朴素的答案背后,其实蕴含的最大信号就是有钱!当年那首网络神曲——有钱了!有钱了!可我就不知道怎么去花!其流行的最大原因就是,广大屌丝群众多么多么希望钱多到不知怎么花!但是有钱真的就幸福吗?美国有个幸福经济学的鼻祖和奠基人叫伊斯特林,他在1974年提出了一个让人很沮丧的理念,那就是一国的经济增长未必会换来生活满意度的改善,这个主张后来被人们称为伊斯特林悖论”(EasterlinParadox)或是“幸福悖论”。相信在谈到“你幸福吗?”这个话题时,中国不少人脑海中浮现的是:中国赵传在《沉默的羔羊》中声嘶力竭地唱着:幸福对我来说,其实是一种传说!人一直在追求幸福,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!然鹅,结果常常是找也找不到!幸福感是一种看不见,摸不着的感觉,拥有时你不觉得,失去时你才突然“蓦然回首那人却在灯火阑珊处”。
其实早在18世纪以来,消费人们已经发现,追求幸福是一项繁重的负担,一项永远无法完美履行的责任。这表明,市场当我们视工作为幸福的最大来源时,我们就会在变革时期变得情绪上异常脆弱。
坤鹏论回想起来,发展还真是这么个道理,这么多年来,最幸福的时候就是年收入没超过10万,还有个真心爱人天天陪伴。
报告即便是一点点小挫折都会被他们解读为被老板弃用的证据。而且广告位需要提前预定,中国这个月交钱,下个月才能用。
毕胜的好朋友陈年,消费更是怒斥“谁侮辱电商,谁就是侮辱我。”这个结论让毕胜和团队很痛苦,市场感觉找不到方向,市场好在资本方从未给他们压力,反而一直鼓励毕胜,“毕胜你自己去寻找方向,只要你这个团队在,不管做什么,如果你们有想法,继续投你,看好你们这个团队。
后来,发展毕胜想投资凡客的陈年,但凡客的崛起速度太快,他还没来得及,就没机会了。毕胜说,报告“京东账上有15亿美元,我没有那么多钱,我做不了第二个京东。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言